关我屌事  我是来捐款的

各人都有各人的想法和意见

就是看校学生会不爽 我愿意把钱捐给红十字会
但这不该成为被攻击的理由吧？

既然关你DIAO事
你何必进来，打那么多字骂人？
你爱捐学校你就捐
你受的了大家像结婚送红包一样的攀比
我受不了
你信任学校的程序
我不信任
捐给红十字 捐给学校
都是爱心
为什么你就能指责我们捐给红十字？
如果你一开始不要破口大骂
直接捐钱
那你是真淡定
但是你是现在明知理亏想甩下一句“关我DIAO事”瞥清
世界上没有这本书卖
明明EQ IQ均不怎么样
却要装明白人的CROSSOVER同学！

随意,我就是图个方便,方便我表达爱心.
我还对我党不爽,但我还是要接受我党领导.
你可以当我在骂街,反正灾区听不到.

方便表达爱心
是啊
大家都知道，你自己也知道你表达了爱心就行了
你的钱送不送到灾民手上无所谓
大家看到了，看！
他送爱心了！


你真的很有爱。

当然
你知道捐款已经够好了
管不管款项去处那不是我们尽的到的责任
信任学校也没有任何错误
不过您开脏话骂我们把钱捐给红十字的人
是不是有点脑残？

Over不要嫌麻烦啊..  捐款不留名不留人影才是王道

看   http://costi.blogbus.com ...

引用:

原帖由 Costi 于 2008-5-15 14:16 发表
Over不要嫌麻烦啊..  捐款不留名不留人影才是王道

看   http://costi.blogbus.com ...

COSTI
我选择捐给红十字 就是这两个原因
一是觉得渠道更直接
二是很反感学校列这种捐款名单
我不希望这个到辅导员手里的时候成为一个核量“好学生”的标准
大家在那争先恐后看名单的场景完全就像结婚送礼包的攀比
讨厌讨厌讨厌！！！

那些只图方便“表达爱心”的人
没错
但鄙视我们捐给红十字？
有没有搞错？

我不明白你为什么会对学校组织的募捐活动疑心这么重.
如果这个时候你相信学校会打着赈灾的旗号来敛财,那究竟是学校的悲哀,还是这个社会的悲哀,抑或是国人人性的悲哀.
红十字会机制是好一些,可是我们不能真正去深层地了解其运作.当然,我不是在否定红十字会的巨大作用.如果要说腐败或者发国难财,一个机构领导真要去冒进的话,我们甚至不能去相信任何组织了,包括我党.
我想表达的是,在这个时候,能尽量多渠道地去为灾区人民奉献自己的一点力量,我们就不应该去堵塞它.我们都清楚,舆论的力量是强大的..
请给中国人多一点信心.

脑残不要这么严重,我没有鄙视捐红十字会.但是也请不要指点学生会.虽然我不是学生会内部的人.

重复了

[ 本帖最后由 Crossover 于 2008-5-15 14:29 编辑 ]

我骂的不是捐红10字会,既然捐红10字会不应该骂.捐学生会就应该受到猜度了么?
爱心捐献受到如此鄙夷,那我们还有什么可说的.

引用:

原帖由 Costi 于 2008-5-15 14:16 发表
Over不要嫌麻烦啊..  捐款不留名不留人影才是王道

看   http://costi.blogbus.com ...

你也不要那么闷着来说

…… 什么都好
大家都捐钱 有这份心就OK了
何必在乎形式  

RMB就是力量

你逻辑有很大问题
首先，是你先出来骂我们捐款给红十字的人。其中有脏话。
其次，我，和后面回帖的人在“猜度”的，不是捐款给学生会这种行为，也不是捐款给学生会的人。你说的“爱心捐献如此受到鄙夷”更是你自己的杜撰。
      献爱心的人都是有良知的，哪怕你只捐了1块钱，都比站着说风凉话，甚至漠不关心的人强百倍千倍。
     你看清楚，我们是在怀疑学校的透明度，和时效。（而且学校的传单上确实有广告，这不值得诟病？）
再次，为什么一个有怀疑的社会是“学校的悲哀，社会的悲哀，国人人性的悲哀”？
      有质疑，才会有进步。一片“和谐”的社会，全国上下13E人口只能听到一种声音，那才是悲哀。
又次，你说尽量多的渠道不应该阻塞。你有千里眼，还是你是先知？
      捐款是特殊的社会公益，渠道不透明公正，公信度不高，我们还为了“不堵塞尽可能多的渠道”无谓的往里塞钱？
      那么你收到那种很明显是骗人的汇款短信是不是也会充满信心的寄钱过去？因为这也有可能是真的一个渠道啊？