一直关注女足的比赛,几乎是每场都看了,看到楼主这么说,我不禁感到疑惑, 外院的守门员的表现并不如化材院的,可能跟工商的守门员也就是半斤八两,和法学院那位天才的守门员就是相去甚远了, 是什么让楼主如此推崇她呢?
之前看到女足最佳十一人提名里面说到了外院的守门员,我就觉得不敢苟同了。
一是法学院的那位表现实在精湛,面对化材98号生猛的进攻和工管21号华丽的脚法,法学院的这位守门员表现得异常沉着冷静,动作到位扑救及时,动作的专业程度我觉得有些男足守门员也不一定比得上,因为这样的守门员,法学院即使身在产生了冠亚军的小组,也是唯一一支零失球的球队。所以有这样一位专业班子在这里站着,外院的1号哪里能望其项背呢?
第二, 我想不通楼主所说的外院守门员的专业之处是在哪里? 扑救、出击及时? 动作专业?判断准确? 比赛中我可没有看到。印象中看到她犯了不少低级错误:禁区外抱球,莫名出击,接球经常脱手,并且开不出大脚。甚至是有好几次感觉此人反应迟钝。 外院的失球大都与她及其业余的扑救有关, 正如“业余评论员”所说经常“在接球时把门让出来”,如果说这些都能在楼主眼中成为“专业”, 那我也只能对楼主的足球修养表示怀疑。另外,我实在觉得楼主这句话“其实外院前场发挥得好除了技术是一方面,另一方面是信任后场吧”完全是说反了,外院的后场:中后卫和左后卫,以及有时客串右后卫的那个3号确实踢得不错,防守很到位,我觉得外院之所以踢得好,跟这几个人坚固的防守以及众所周知很不错的中前场是密不可分的,正是因为这样,才减轻了守门员诸多压力,否则,如果没有这样华丽激情的中前场以及到位的后防,就凭这为守门员的表现,外院的大门早就被洞穿N次了吧。看看外院的这几个丢球,这样的守门员,何来“最强”一说?!!
第三点也许我不该讲, 因为这属于个人喜好问题, 但是看到楼主一再在几个帖子里面说到这是位美女,我也就对自己的审美产生了怀疑。因为在球场上看到过,感觉并不是什么美女,长得十分一般,可能这是楼主说的“耐看”? 可惜论坛里没有找到外院的集体照,否则是不是美女大伙一看就知道了。确实觉得这一点不该讲,我猜测楼主是对这位“美女守门员”产生好感了吧,情人眼里出西施也并不奇怪,但是你的品位觉得她是“美女”没有问题, 但一定要说她是“最强”,这便是管中窥豹了吧。