上午在图区发的帖子
直视:交易生命的现场http://www.nanhubbs.com/bbs/viewthread.php?tid=13261&extra=page%3D1
被无故锁掉
之前和版主六月联系过,回复如下
QUOTE:
原始短消息: [Discuz!] 您发表的主题被执行关闭操作


其实我已经尽量帮你说好话了。
之前大家说的时候我也是以没有违反版规为由拒绝对你的帖子做出封锁。
虽然我可以接受这些图的尺度
但是大多数会员会觉得反感
我们版主讨论完以后才决定锁起的
sorry。。。
我今天也在我常去的图区里看到你那张帖子的图
或许真的跟他们说的一样，我们的论坛定位不一样。
大学生可能保守一些，对那些血腥的画面觉得反感。
其实我也很赞同这些图的意义，但是。。。
总之希望你能谅解我们的工作吧。还是要从大多数人的角度着想的。不好意思。

我并非不理解版主的工作,相反很欣赏六月工作的认真

只是"但是大多数会员会觉得反感
我们版主讨论完以后才决定锁起的"这个理由我觉得很可笑

大多数会员?据我所知回帖的只有5人,其中三位是版主
再看看这些版主的回帖,对帖子中的直面人性的东西无动于衷,却只注意到了它的血腥
想知道你们图区选拔版主的标准是什么?会灌水?会PS?还是会锁帖?

其实图区一向来就是很多版主在支持。
即使图片很有意义，毕竟还是会让人感觉不安反感。这就是为什么会有很多禁片的原因了。呵呵。

我也建议过虫子的尺度可以放宽些。
但是刚刚还见有人在站务版投诉某个ID的头像太过血腥，所以从大多数人的利益来着想，还是希望你能支持我们的工作。

多多原谅了

回帖有5位会员,都表达了反感的看法.斑竹也是会员,也有表达自己看法的权利.
我不否认图片积极意义的一面 确实能给我们以深刻的自省.但换一个例子来说,如果图片中出现的是事故现场,满是脑浆四溅,断手缺脚的情景,这样的图片让会员感到了普遍反感,我们就有处理的必要了.
这也是为什么一些肇事现场图片都打上马赛克的原因.
就像上面六月所说,那个头像的问题换到了别个规范性的论坛都会被要求更换的,所以从广大会员方面去考虑,还是做了处理.
由此给楼主带来的不快,请原谅.

纠结.....LZ你就表添乱了......

普通会员个……看到那个帖子了……

为正义叫好。楼主代表月亮消灭他们吧。

顺带问楼主几个问题。
1 斑竹是不是会员
2 你认为你的帖子中含不含血腥
3 《索多玛的120日》这部影片是不是思考人性的。

没别的意思。就是路过看看。

先回楼主
请楼主先弄清楚一点,你是按回帖人的多少来算看到这个帖的人,还是按点击率的多少来反映看过此帖的人数?
是不是要求每个看这个帖子但又不想回帖的人都去回帖说:"真血腥 版主快来锁" 才说明是大部分水友反感你的帖子吗?他们不可以用短消息的方式通知版主吗?

既然你们认为这样的帖子违规,为何只做关闭处理?
由上面回帖可知,版主不过是因为其内容不符合本版定位或是会引起会员不适,
既然如此,出于版主的角度考虑,应该是不让更多会员看到
可是关闭并不能起到你们所要达到的目的,会员照样可以浏览,只是无法继续跟帖发表自己看法罢了
六月版主能否把帖子打开并移到时政版,我想时政的定位会更合适一些
虽然表现形式是组图,但是内容总是大于形式的

[ 本帖最后由 eye 于 2007-1-6 11:51 编辑 ]

回5楼,
1 斑竹当然是会员,但是对于有机会回帖的几位是否能代表广大会员的意见,个人持怀疑态度
2 帖子有血腥成分,但此贴和单纯的血腥(如车祸现场,恐怖电影中的场景)有本质区别
3 《索多玛120天》个人比较喜欢,其内涵远远大于影片本身,所谓禁片,个人以为不过是影片制作者用来吸引观众眼球的噱头
如果追求视觉效果,推荐你试试《下水道人鱼》

锁定是按照社会普遍接受程度
斑竹既然是被选择出来的 在管理上就要对大众负责

谢谢合作

引用:

原帖由 Costi 于 2007-1-6 12:14 发表
锁定是按照社会普遍接受程度
斑竹既然是被选择出来的 在管理上就要对大众负责

谢谢合作

既然如此，那么请告诉我社会普遍接受程度是什么？
如果是屏蔽或者删除我也无话可说了
既然看都可以看到，只是不给他们发表看法的机会，这又如何解释？

请参考我国人大代表制度.

水友的关注程度是看点击率而不是回复啦```

引用:

原帖由 胭脂鱼 于 2007-1-6 12:31 发表
水友的关注程度是看点击率而不是回复啦```

了解，只是我想知道的是
关闭主题是因为关注度过高还是关注度太低？

我相信关闭是因为无论过高还是太低,都会造成不好的影响

引用:

原帖由 Costi 于 2007-1-6 13:09 发表
我相信关闭是因为无论过高还是太低,都会造成不好的影响

如果确定会造成不好影响，版主为何只是关闭而不是删除或者屏蔽？
事实上关闭主题无法起到你们想要的作用