24 12
发新话题
打印

关于删我帖子的问题。

引用:
原帖由 封印的心 于 2006-12-28 14:50 发表
不是一口之快的问题。
也不存在吵。
只是不爽学校打击言论自由。
好歹你也是学新闻的。
下面的话我就不说了。

昨晚上有感。今考媒介经营管理。最后一题提前公开,要求用WSOT分析一家媒体。
最初不知如何 ...
"WSOT" 还是"SWOT" ?
呵呵

TOP

SWOT
我们的卷子蛮简单啊

铁道部几乎所有的活儿都有胆量接.......发电机转子特殊形状的锅炉、大梁水泥矿石煤炭、军车坦克装甲车枪支弹药各种武器导弹火箭弹头核弹头、硫酸盐酸硝酸苯粗笨甲苯二甲苯硝基苯、轻油重油植物油浓缩铀废铀废油、火鸡活鸭活鹅生猪活牛活马冻鸡冻鸭冻鹅死猪死牛死马鲜菜干菜、...........

TOP

这个帖子删了吧~~

另外回楼上的楼上。。。
是SWOT~~
我打错了。。。。。。
浮躁毁了我的青春~

TOP

有些话题不方便讨论,OVER说过了6.1的事情经不起风波,不需要这样的热闹

TOP

不好意思,这几天我在考试,现在在家了,失职啊...
Hummer H3     [0/1]
帶落地窗的房子 [1/1]
左手黑暗右手光明

TOP

6/1事件我们没有报道,但是楚天都市报就报道了.
然隐瞒了学校的名字以及很多有关我们学校的信息.
言论的自由不是建立在对事件当事人的中伤.
李敖的言论是很精彩的,但是在他言论中往往是坏人被点名的多而一些
看起来并不是好事件的当事人,就算是很被人所熟悉的事件,他也很韪避地饶开当事人的名字.
这是对人的尊重,我不反对对该事件的报道.
但是我却觉得为什么不讨论其他一些事情而专门去讨论死一个人?
这不显的很八卦么?
比如:为什么LZ不这样写"对XX学校XX事件,有关大学生心里素质的看法"
又比如:大学生困惑的是什么?
等等等等.....
不一而论,却不一定要讨论到学校怎么怎么.学校的学生怎么怎么,
言论的自由是自由地言论对事件的看法,而不是乱传事件的真实性!
不知道我的看法对不对?
我不反抗了!我是你的好么? 你可以强奸我的肉体,但是别觊觎能强奸我的思想我的灵魂和意志。 思想是我父母的,灵魂是我自己的,意志 是我爱人的。 我能给这世界留下我高贵的一切,但别想我能施舍我的思想我的灵魂和意志~~~~~!反抗~~反抗!彻底坚决的反抗~!

TOP

支持言论自由,不过事情都过了那么久了,在拿来说也没那个必要了,自己心里知道就行了

TOP

支持楼主,要求言论自由~
ωǎ只想好好愛一次 ↖繥歡↗祢壹辈子 想聽伱叫ωō.壹辈子【咾婆】⒈起歡笑⒈起愛!⒈起赱唍yi輩子!

TOP

自由也需要有规范

TOP

 24 12
发新话题