昨天处理过几个类似的帖子，不知道有没有楼主的帖子，处理方法是一律转移到版主议事里。
至于转移或者其他版主删除原因我来解释一下。
大家都知道，今年6月1日那次工商事件，那次学校宣传部也是临时召集3个论坛的负责人严格控制。虽然我们冠冕堂皇说，为了学校的荣誉要以大局为重，那时候许多版主要时刻在线处理这些帖子。
但是我们换过来想一下。
第一，网络时代的浮躁心理。虽然很多人抱着一份虔诚的念头为死者默哀，或者纪念，但是却防止不了另外一部分人的水、嘲讽，对死者也是一种不敬。
但即使是61事件中，即使学校严厉控制禁止出现于61有关的一切话题，虫子论坛也保持了最大的可能性保留了一些纪念死者的帖子，包括后来的1662，学校也命令控制，但论坛上除一些调侃的意外，都保存着网友的一些纪念。
第二，校园论坛存在的目的。校园论坛本身存在就有一个目的是为了一定程度上维护学校的荣誉，如果不是，校园论坛也失去了一部分根基。
上边也说了，网络时代是浮躁的，假设别的学校有人登陆我们论坛，他很可能只是随便看看，他看到一个标题“怎么又有人跳楼了”，那可能他对学校的印象就停留在：这个学校总是死人。他可不是一定会点开看的。
然后我们老被外校的提这岔，相信很多人心里也不会怎么舒服。
俗话说得好，好事不出门，坏事传千里。而且，家丑还不外扬呢。
第三，到底是不是不利内容就不能存在。这个答案是否定的。比如评估期间，确实学校要求与评估抹黑的话题全部隐藏，这时候大家也知道评估的重要性，就构成了主要矛盾，虽然很多人反感评估，但还是了解评估的重要性。这时候，不利内容我们要尽可能考虑隐藏。但是并不是所有这种帖子我们都会不考虑完全删除。
今年上半年，我曾接到辅导员的通知要我删除几个帖子。一个是保卫处处理两个学生的帖子，一个是一个好人学长发的和文学院钱辅导员的争执。虽然顶着不少压力，但是这两个帖子我一直没有处理。但是事情过后，钱辅导员找一个好人当面道歉，事情得到了最合理的解决。这就是虽然不利，但是其产生了解决问题的需求和可能，我们就要尽量保证其存在。
第四，论坛究竟是不是完全独立。答案还是否定的。虽然论坛是学生自发办起的，版主管理员等选拔也是完全不受学校影响，但是既然是在校学生，论坛又做到了一定程度，学校不可避免要插手。虽然我们说学校爱怎么怎么。殊不知，如果学校仅仅是动几根手指，屏蔽几个IP，那可能就没有多少人能上论坛了，所以论坛在一定程度上还是要受学校控制。
第五，究竟是不是一个版主决定。版主有版主群，像一般的广告贴删除不必互相商量，但是一般有争议的帖子都是3个人以上商量才作出的决定。
说了这么多，想必楼主也有一定了解了，我希望大家发帖能尽可能保留，但是既然是个媒体发布平台，那就要有把关人，去筛选一些信息。论坛也有其难处，还往楼主和众多水友多多支持，在这里谢谢了。
另，此帖放置6个小时后转入站务。
